 |
 |
 |
 |
2009-11-02 az idoutazo felesege Jo, oke, latom, a babonapehely nem aratott osztatlan sikert, ertem en. :D Penteken azert jol szetcsaptuk magunkat, hajnali kettoig karaokeztunk (igen, karaokeztam, naesakkormostmivan?), meg orultunk a fejunknek. Na jo, annyira azert nem csaptuk szet magunkat, de na. Szombatra meg idesanyam befizetett minket moziba, hogy szulinapozzunk, ugyhogy masnaptol ittasan elvanszorogtunk megnezni az oly regota vart Idoutazo feleseget, amit valamilyen furmanyos okokbol itthon fel evvel kesobb kezdtek el vetiteni. Unalmas volt. A legnagyobb problema az, hogy bar nyilvanvalo, hogy egy 500+ oldalas konyvet nem lehet masfel oraba belepasszirozni ertelmesen, azert az igen abszurd, hogy gyakorlatilag csak nevek, es az alapszituacio stimmelt. Ertem en, hogy muveszi eszkozok meg minden, de nem tudom, ki profitalt abbol, hogy a dramai hatas kedveert a filmben _nem_ kellett levagni Henry labat. Bar jo, oke, ezen meg tulteszem magam, csinaltunk egy korhatarmentes csaladi filmet, amiben nincs szex, se lablevagas, de meg a Dawn-kort is kihagyjuk es Berger-osztondijra valtoztatjuk, hogy ovjuk a fiatal serdulo lelkeket. Szivfajdalmam volt meg a szereplovalasztas is, igaz, engem Rachel McAdamstol a hideg kerulget, Eric "Nagy es zold" Bana azert egy fokkal jobb valasztas volt. Teljesen ertelmetlen dolgokat valtoztattak meg a filmben, amiknek a konyvhu megvalositasa egy masodperccel sem kerult volna tobbe (egyebkent megjegyzem, az irono, Audrey Niffenegger a vegen nem is volt hajlando megnezni a filmet). Mivel feliratosan neztuk, ezert ezeket a teljesen abszurd dolgokat nem tudom raverni a forditokra, hogy meg Clarebol is egy ostoba libat csinaltak, nagyon szeretnem, de nem. Egy nagyon jo konyvbol csinaltak egy borzalmas, csopogos, eroszakmentes filmet. De legalabb a nevek stimmeltek.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Nem
irok magamrol semmit. Talan majd holnap.
|
 |
 |
